Comissão da Verdade e Reconciliação do Peru: 20 anos depois

Washington, DC, 28 de agosto de 2023 – No 20º aniversário do relatório final da comissão da verdade peruana, o Arquivo de Segurança Nacional publica uma coleção central de documentos desclassificados dos EUA que narram 20 anos de conflito em três administrações presidenciais, juntamente com registos relativos à decisão de 2001 de estabelecer uma comissão para investigar a violência. . A coleção inclui telegramas inéditos e relatórios de inteligência que detalham a brutal estratégia de contra-insurgência do governo peruano de “não fazer prisioneiros” e os seus esforços para proteger da justiça os membros das forças de segurança responsáveis ​​por graves violações dos direitos humanos.

Entre os registos recentemente publicados está um relatório de inteligência do Departamento de Estado de 1984 que previu prescientemente que o Exército Peruano “poderia ser tentado a tentar aniquilar fisicamente o Sendero Luminoso, eliminando todos os suspeitos de serem membros ou simpatizantes”. Outro relatório de inteligência altamente revelador, de maio de 1988, dizia que o primeiro-ministro peruano, Armando Villanueva, havia dito aos altos funcionários militares “que não se importava se os militares executassem todos os guerrilheiros do Sendero Luminoso (SL) capturados”, desde que isso fosse feito “discretamente”. Villanueva disse aos oficiais que qualquer tentativa de investigar um recente massacre de camponeses em Ayacucho “seria imediatamente derrotada”.

Um relatório recentemente disponibilizado pelo Comando Sul do Pentágono (SOUTHCOM) descreveu a sequência angustiante de acontecimentos durante a “Operação Áries”, na qual helicópteros peruanos metralharam uma série de aldeias no centro do Peru antes de tropas terrestres serem enviadas para violar e assassinar os sobreviventes. O ataque de Março de 1994 “resultou em numerosas baixas civis” e foi semelhante às operações anteriores de “busca e destruição” do Exército em áreas consideradas controladas por guerrilheiros. (Documento 16)

Outros registros mostram como o registro dos direitos humanos no Peru complicou as relações com Washington. Um telegrama da Embaixada dos EUA descreveu como o subsecretário de Estado Thomas Pickering repreendeu o ministro dos Negócios Estrangeiros peruano por ter enviado um conhecido violador dos direitos humanos para testemunhar numa audiência nos Estados Unidos. O Departamento de Estado foi forçado a invocar a imunidade diplomática do antigo agente dos serviços secretos face a um esforço do Departamento de Justiça para o processar por torturar e incapacitar permanentemente um colega de trabalho suspeito de divulgar informações aos meios de comunicação social. (Documento 19)

O Arquivo publica esta coleção como parte do seu compromisso contínuo com os objetivos de longo prazo do CVR e da sua missão de lançar luz sobre 20 anos de abusos, identificar e ajudar as vítimas e determinar os responsáveis ​​pela violência. Como escreveu um funcionário da Embaixada dos EUA em Agosto de 2003, na véspera da divulgação original do relatório final do CVR, os objectivos finais do CVR eram “encorajar os peruanos a confrontar o recente passado violento do seu país, a aceitar o que ocorreu, e a tome as medidas necessárias para garantir que a história não se repita.” (Documento 22)

Infelizmente, a actual crise política no Peru demonstra que os problemas e legados do passado violento do Peru ainda estão muito presentes hoje. O fracassado “autogolpe” (autogolpe) de 2022 do presidente Pedro Castillo levou à sua subsequente prisão e destituição. O actual governo da Presidente Dina Boularte enfrenta uma onda de protestos populares massivos que exigem a sua demissão, novas eleições e a redação de uma nova constituição para substituir a escrita em 1993, após o auto-golpe bem sucedido do antigo Presidente Alberto Fujimori em 1992. A violenta repressão dos manifestantes pelo governo Boularte resultou em pelo menos 50-60 mortes e foi denunciada tanto por ONG internacionais de direitos humanos como pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos. A confiança no governo está em mínimos históricos, com a aprovação pública do Congresso na casa de um dígito. Na verdade, uma sondagem de Julho de 2003 do IEP (Instituto de Estudos Peruanos) mostrou que 78% acreditam que o Congresso é culpado de abuso de poder, 77% pensam que o Congresso deveria ser encerrado e 80% concordam com a convocação de eleições antecipadas. Boularte tem números igualmente baixos, com um índice de aprovação pública de 11%, e apenas 15% dos entrevistados acham que ela deveria permanecer no cargo. O respeito pela democracia e pelos direitos humanos, que está no cerne da missão do CVR, permanece indefinido.